Costos publicitarios en periódicos y TV

El Canal 4 (América TV) cobra S/.9.800 por un aviso de 30 segundos transmitido en su horario estelar, mientras que RBC TV US$420.
En el caso de periódicos, El Comercio cobra cerca de 74 mil soles por una página completa a color el domingo, mientras que el diario “Correo”, del grupo Epensa, 12.450 soles por una página.
En radio RPP el segundo tiene un costo de S/.40 en Lima, mientras que CPN Radio S/.15,6 de 5 a.m. a 10 a.m.

PUBLICIDAD EN TELEVISION

Publicidad en TV: publicidad líder

La publicidad en television es indiscutiblemente la más poderosa forma de publicidad. Anunciarse en television implica llegar a cientos de miles o a millones de personas al mismo tiempo, y hacerlo a través del medio publicitario más relevante y prestigioso. La publicidad en television aporta notoriedad y credibilidad, y ayuda más que ninguna otra a conseguir el posicionamiento deseado. Conjugando adecuadamente imágenes en movimiento, sonido, efectos y color, la publicidad en television permite a los anunciantes realizar campañas con las más altas cotas de creatividad y expresión artística. El mercado de la publicidad en television está experimentado una gran transformación como la televisiones autonomicas y la Television Digital Terrestre (TDT), el apagón analógico, la regulación de las televisiones locales, la aparición de nuevos canales temáticos, y la cada vez mayor integración de la television con Internet y dispositivos móviles.

Anunciar en la camiseta de la ‘U’ costará 870 mil dólares

El club Universitario de Deportes anunció que da inicio a un concurso público para captar sponsors (patrocinadores) con el fin de obtener ingresos para salir de la crítica situación económica institucional en la que se encuentra.
La nueva administración del equipo merengue, liderada por Rocío Chávez, indicó que con esta operación esperan recaudar hasta más de un millón y medio de dólares.
En una conferencia de prensa en el Estadio Monumental, Katty Sandoval, representante de la empresa J Blanco, que está a cargo de dirigir el concurso, señaló que han creado bases administrativas que fijan los precios asignados para los espacios publicitarios en la indumentaria oficial de la “U”.
De esta manera, los sectores y costos establecidos para el uniforme deportivo crema son:
Pecho de la camiseta (US$650.000)
Zona baja de la camiseta (US$220.000)
Short zona alta y baja (US$80.000)
Short parte trasera (US$60.000)
 y medias (US$40.000)

Sandoval agregó que el contrato que suscriba el club con el ganador del concurso entrará en vigencia desde la suscripción y concluirá el 31 de diciembre del 2012.

Twitter lanzó su primer anuncio publicitario en la televisión estadounidense

 

Este domingo, Twitter ingresó por primera vez al mundo de la televisión. Se trata de un spot sencillo y directo, similar a la red social, que se transmitió durante la edición 2012 de la carrera Pocono 400 NASCAR.
En la publicidad se ve al piloto Brad Keselowski, montado en su auto, tomándose fotos y tuiteándolas desde su móvil, lo que alude a la capacidad de la plataforma para publicar y compartir con sus seguidores su estado en tan solo unos segundos.

“Mira lo que él ve”, es el mensaje que transmite este material, refiriéndose al automovilista, que hace unos meses consiguió 100,000 seguidores en su cuenta de Twitter, luego de tuitear una serie de fotografías sobre un accidente y una explosión ocurrido en una pista de Daytona 500.
El anuncio, al final recuerda a los usuarios de Twitter seguir las actividades relacionadas con la carrera utilizando la url: Twitter.com/#NASCAR.

Evitar problemas con las redes sociales

Mucho se habla últimamente de los problemas que puede causarnos el hecho de que nuestras fotografías y datos personales estén expuestos al público a través de las redes sociales. Sin embargo, si tenemos cuidado con unos cuantos detalles puede resultar bastante sencillo evitar complicaciones de este tipo, que puedan dañar nuestra imagen en la red.

1. Controlar las opciones de privacidad: Es preferible que sólo nuestros amigos puedan acceder a la información que publicamos en Facebook o Tuenti.
2. Cuidar a quién se acepta como amigo: Nunca aceptes solicitudes de amistad de desconocidos, puesto que no sabemos si el hecho de que una persona en particular acceda a nuestra información nos puede perjudicar.
3. Revisar de vez en cuando los perfiles: De esta manera podremos borrar aquella información que en su momento consideramos adecuada y ahora no nos lo parece tanto.
4. Denunciar las fotos que nos perjudiquen: Si nos han etiquetado en una foto que pueda dañar nuestra imagen, lo primero es desetiquetarse y pedir amablemente a la persona que la haya subido que la retire. Pero si esto no nos da resultado no hay que tener miedo a denunciar.
5. Cuidar la información que se sube: Aunque puede ser divertido compartir ciertas fotos con los amigos, a lo mejor no lo es tanto que las vean nuestra familia o nuestro jefe si lo tenemos agregado como contacto. Es preciso tener en cuenta esto antes de subir nada.
6. No criticar nuestro puesto de trabajo presente o pasado: Cada vez son más las empresas que miran los perfiles en redes sociales de los candidatos antes de contratarlos o renovarles. Una crítica hacia una empresa o puesto de trabajo anterior puede hacer que nos denieguen un puesto.

Las redes sociales tienen serios problemas de seguridad

Hace un año y medio Facebook abrió sus puertas al intercambio de aplicaciones de terceros. En este tiempo, millones de sus usuarios han usado pequeñas aplicaciones para jugar o intercambiar recomendaciones de música o películas. En la medida que la popularidad de estas aplicaciones ha ido creciendo, los expertos en seguridad informática han empezado a preocuparse, ya que las redes sociales, además de ser un medio muy eficaz para distribuir aplicaciones informáticas, también lo pueden ser para distribuir código malicioso.

Ya hay en marcha varios proyectos que tratan de demostrar lo real que es este peligro. El último de ellos ha sido llevado a cabo por la Foundation for Research and Technology Hellas (FORTH). Sus investigadores han creado una aplicación que permite mostrar bonitas fotografías de National Geographic en la página del perfil del usuario de Facebook. Esta aplicación tiene otra propiedad invisible para el usuario: solicita archivos de imágenes de un servidor concreto, en este caso un servidor de pruebas del FORTH. Si muchos usuarios instalaran esta “inocente” aplicación, mandarían sin saberlo miles de peticiones a ese servidor, de tal modo que se bloquearía o sus dueños legítimos no lo podrían usar.

Los investigadores no hicieron ningún esfuerzo para promover esta aplicación entre los usuarios de Facebook y, sin embargo, en sólo unos días 1.000 usuarios ya lo habían instalado en sus ordenadores. El ataque resultante sobre el servidor usado para el experimento no fue demasiado severo, pero sería suficiente para bloquear una pequeña web.

Guitarrista de Adammo recibe duras críticas de seguidores en Twitter

 

En Marzo del año pasado Nicholás Cáceres, el guitarrista de la banda Ádammo, iba por la carretera cuando atropelló a un perro. Después de lo sucedido decidió publicarlo en su cuenta de Twitter, como era de esperarse, esto ocasionó las reacciones de sus seguidores.

“Acabamos de atropellar un perro. RIP perro de carretera, me debes un parachoque”, decía el sumamente criticado ´tuit´ que luego fue borrado. Esto generó que su nombre se convirtiera en tendencia en Twitter.

La mayoría de comentarios en Twitter lo atacaban calificándolo de insensible y lanzando más de una burla sobre él. Muchos usuarios incluso pretendían darle consejos sobre el uso de Twitter. Por ejemplo, @macrommc escribía: “Nuevo caso de mala administración en Twitter de un personaje público, mucho cuidado antes de escribir.”

Ante esto, los ´tuiteros´ empezaron a usar el hashtag (o etiqueta) “#RIPADAMMO”, a la cual de adjuntaban sus comentarios de desaprobación ante la publicación de Cáceres.

Ya se ha creado también en Facebook un grupo para impulsar a que la gente deje de seguir la cuenta de Twitter del guitarrista “Unfollow Perú”.

Sin embargo, los fanáticos también salieron a defender su punto de vista, alegando que “tiene todo su apoyo”. Por su parte @judy2808 le escribió: “Te apoyo y te apoyaré, así se me caiga el mundo encima siempre estaré de tu lado, siempre, siempre por ti.”

Consejos para proteger un iPhone

Es importante proteger nuestros teléfonos inteligentes (smartphones), ya que éstos tienen hoy en día funcionalidades similares a las de un ordenador.

 Con estos dispositivos puedes hacer actividades muy parecidas a las que realizan con un   ordenador , y del mismo modo también debes protegerlo para evitar, por ejemplo, que se infecte con un virus al navegar por Internet o accedan a sus fotos/vídeos/documentos almacenados en él en caso de robo o pérdida.
 aqui damos unos tips o consejos para que puedas proteger la seguridad de tu iPhone.

1. Configurar las opciones de bloqueo de pantalla para que cuando no se esté utilizando el dispositivo la pantalla se bloquee y también para que si se desea utilizar el móvil, sea necesario introducir un código numérico (código simple) o una contraseña. De esta forma, evitaras que si perdes el móvil, o lo roban, etc. nadie pueda utilizar el dispositivo (a no ser que conozcan vuestra clave de acceso).

Para configurar estas opciones acceder a Ajustes > General > Bloqueo automático o Ajustes > General > Bloqueo con código.

2. Mantener actualizadas todas las aplicaciones instaladas en el iPhone. Las aplicaciones deben ser actualizadas para introducir nuevas funcionalidades y, muy importante, corregir los fallos de seguridad que se encuentran en ellas.

3. No instalar aplicaciones en el iPhone que no sean del Apple Store. Con esta medida, lo que se   pretende es que aplicaciones que no hayan sido validadas por el equipo técnico de Apple, sean instaladas en nuestro smartphone, ya que podrían contener algún tipo de código malicioso.

4. Administra las aplicaciones instaladas. Si tiene aplicaciones instaladas que no utiliza, que consumen muchos recursos del dispositivo o que tienen demasiados permisos podrias eliminarlas de su dispositivo.

5. Realizar copias de seguridad de los datos que almacena nuestro iPhone. Apple nos da dos opciones para realizar esta tarea: utilizar iCloud o iTunes. Al activar iCloud se pueden hacer copias de seguridad, pero además, se mantiene una copia de diversos datos del teléfono - favoritos, notas, fotos, documentos y datos, etc.- que se actualizan en tiempo real.

Cuídate de las noticias falsas en Twitter

 

Un link a la fuente de la información apoya la credibilidad. Si un usuario comenta repetidamente un tema es improbable que se trate de una noticia falsa.

Twitter informa sobre todo. La última vez comunicó sobre el “fallecimiento” de Nicolas Sarkozy (vigesimotercer presidente de la República Francesa) . Así como en este caso, la red social comparte millones de acontecimientos diariamente.

Si bien Twitter es una gran fuente de información para los usuarios, también puede haber noticias falsas que podrían causar problemas. No es fácil distinguir entre una cuenta “hackeada” o una broma macabra.

Un estudio de Microsoft y la universidad americana Carnegie Mellon analizó a quién creen los usuarios de Twitter y a quién no. Para ello crearon cuentas ficticias y dejaron que fueran evaluadas según la foto, el nombre y la ortografía.

Los resultados del informe revelaron que los usuarios muchas veces no creen en lo que leen dentro de la red social. Esto se da con mayor frecuencia cuando el cibernauta no tiene una foto de perfil con su rostro. Otro factor que los hace dudar es si usuario sigue a más personas de los que tiene seguidores y pueden verse faltas de ortografía y gramática.

Para no ser uno mismo el que difunde la siguiente noticia falsa es necesario difundir solo los ‘tuits’ de autores que se siguen desde hace algún tiempo o al menos son expertos del sector.

Twitteros Mataron a Gustavo Cerati

Otra vez Twitter fue escenario de una broma de pésimo gusto. Un usuario anónimo lanzó el hasatag #MurioCerati , y causó conmoción en los millones de usuarios de la red social, que de inmediato repudiaron la iniciativa y descalificaron a su propulsor.

Sin embargo, al citar tantas veces la combinación de palabras mencionada, lo que se logró es que el tema se ubique como el más comentado a nivel nacional, y su difusión y alcance sea todavía mayor. No faltaron los incautos, ingenuos e inocentes que lamentaron el fallecimiento del músico, aunque la gran mayoría de los mensajes estaban destinados a un usuario en particular, acusado como responsable de la iniciativa.

INDECOPI denunció a Plaza Vea por publicidad engañosa

El INDECOPI denunció de oficio a Supermercados Peruanos S.A. Plaza Vea, por presuntas infracciones al Código de Protección y Defensa del Consumidor, que habrían afectado a personas que acudieron a los establecimientos de esta cadena, la noche del 23 y la madrugada del 24 de diciembre.

El procedimiento se concretó luego de una investigación que inició el INDECOPI el mismo 24 de diciembre, una vez conocidas las denuncias de consumidores que habrían esperado infructuosamente, durante la madrugada de ese día previo a la Navidad, para acceder a las anunciadas ofertas.

Para adoptar esa decisión, la Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI tomó en cuenta los indicios de infracciones al Código de Protección y Defensa del Consumidor que afectarían el derecho a la información y el deber de idoneidad del servicio.

Según la investigación previa, se habría afectado el derecho de los consumidores de recibir toda la información relevante para el acceso a los productos publicitados y de ser informados durante su permanencia en los locales.

También se habría detectado problemas en la idoneidad del servicio, al no adoptarse las medidas necesarias para garantizar el acceso y permanencia de los consumidores en los supermercados, así como el procedimiento para ejecutar el pago de los bienes de manera ordenada y segura.

Tales omisiones habrían ocasionado que muchos de los consumidores permanecieran haciendo largas colas sin poder acceder a los productos y en mucho casos sin ingresar al establecimiento comercial.

Para llevar a cabo estas acciones, el INDECOPI está facultado para salvaguardar los derechos de los consumidores, denunciando de oficio las afectaciones a los mismos, sancionando las conductas infractoras (hasta con 450 UIT) y, de ser el caso, ordenando las medidas correctivas pertinentes.

Publicidad engañosa de cada día

En las últimas fiestas de Navidad y Año Nuevo los anuncios publicitarios, y ofertas estuvieron a la orden del día en las grandes tiendas por departamentos y supermercados, ilusionando a sus clientes con maravillosas ofertas anunciadas en sus avisos de Internet, e impresos repartidos por la ciudad.Panorama denuncia en el siguiente reportaje de Karina Novoa a: La publicidad engañosa de cada día, la cual miente a los consumidores de manera repetitiva en fechas festivas.

D’onofrio fue multado

D’onofrio fue multado con S/.1,4 millones por publicidad engañosa

El Tribunal del Indecopi sancionó a la fábrica de helados por la campaña que promovía la venta de helados a un sol

A poco menos de dos años de la campaña “Gracias Perú” que promocionaba la venta de cualquier helado D’onofrio a un sol, la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi confirmó que la empresa Nestlé deberá pagar una multa de 400 UIT, es decir alrededor de S/.1,4 millones, por no cumplir con la promoción.
Como se recuerda, según la promoción de D’onofrio, todo helado comprado en los triciclos durante los días 27 y 28 de marzo de 2009 costaría un sol. Sin embargo, la empresa solo puso a la venta helados previamente seleccionados.
Asimismo, en las piezas publicitarias la empresa tampoco consignó el número de helados ofertados por “Gracias Perú”.
Nestlé apeló la multa ante la Sala de Defensa de la Competencia Nº 1 del Tribunal del Indecopi, sin embargo esta confirmó que se trató de competencia desleal por lo que la empresa deberá pagar la multa y retirar todo anuncio que publicite.

Caso Reebok

Hay diferentes formas de vender un producto, el marketing moderno utilizado por las grandes empresas   te lo permite, las nuevas tecnologías de hoy ayudan a  que un producto “x” pueda ser visto y adquirido en cualquier punto del planeta, esto ha cambiado la forma tradicional de ver las ventas tanto en el mundo corporativo, trasnacionales y el comercio de países, lo que no ha cambiado  y es lamentable es que aun  existen personas  y organizaciones con falta de ética y con tal de vender su producto mienten sobre los beneficios que estos nos brindarían si compramos y hacemos uso de estos.

Una de las más comentadas ha sido la lo que ah ocurrido con la filial de ADIDAS la empresa REEBOOK  y su zapatilla EasyTone y Runtone que no ha podido demostrar ni en la práctica ni  científicamente con las pruebas en los laboratorios, que esta línea tiene la maravillosa ventaja de tonificar en un 28% los glúteos con tan solo usarlos diariamente, lo que ha conllevado a que la comisión federal del comercio (FTC) de sus siglas en ingles, a entablar una demanda por publicidad engañosa y antes las pruebas irrefutables de este engaño la organización ah optado por conciliar y allanarse al pedido de la FTC y pagar 25 millones de dólares a los usuarios timados que adquirieron sus productos.

Lo que sorprende y debería de de tomar en cuenta el cliente, es que la empresa no reconoce tal falta si no  todo lo contrario, y justifica el pago de los 25 millones de dólares como una forma de evitar un entrampamiento legal con la FTC, no solo engaño a sus clientes ofreciendo una zapatilla tonificadora, si no que no tiene el coraje de aceptar el error, no basta con la  indemnización económica, en la vida hay que tener la hidalguía de aceptar cuando nos equivocamos, claro muchos dirán es que la empresa  tiene un renombre que cuidar y no puede aceptar tal mentira a la ligera, sinceramente los que piensan así, volverían a creer en REEBOK, comprarían sus nuevos productos milagrosos y tonificadores o lo pensarían 2 o hasta 3 veces.

Como clientes solo nos queda estar atentos y denunciar a las personas y organizaciones que lucran ofreciendo productos que no cumplen con las expectativas ofrecidas.

Nokia saca el primer movil Windows Phone y lo llama'Lumia' pese a saber que significa 'prostituta' en español

El fabricante finlandés de teléfonos móviles Nokia decidió bautizar su nueva gama de dispositivos dotados de Windows Phone con el nombre de 'Lumia' pese a saber que ese término significa 'prostituta' en español, informaron medios locales.

Después de que Nokia presentara la semana pasada el Lumia 800 y el Lumia 710, sus primeros teléfonos inteligentes equipados con el sistema operativo de Microsoft, diversos medios de comunicación, foros y redes sociales calificaron la elección de este nombre como una "grave metedura de pata" de la compañía.

Sin embargo, Nokia explicó que conocía esta acepción, aunque finalmente se escogió el nombre porque 'lumia' es "una palabra española muy antigua caída en desuso desde hace tiempo".

Según el diccionario de la Real Academia Española, 'lumia' es un sustantivo poco usado y de origen incierto que significa 'prostituta', y al igual que su variante 'lumi', forma también parte del argot urbano.

Publicidad Engañosa

La gran estafa: "Power Balance" devuelve más de 57 millones de dólares

Era la moda del momento, casi todo el mundo tenía una (como mínimo). Muchas veces para convencerte de sus propiedades y para incitarte a comprarla, podías encontrar a más de uno haciendo equilibrios y malabares sobre una pierna y exclamando "empuja, empuja, ya verás como no me caigo".

Ahora Power Balance ha suspendido pagos. La avalancha de denuncias recibidas ha provocado que la empresa de la pulsera 'milagrosa' se acoja al capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos para "reestructurar parte del negocio".

La firma ha llegado a un acuerdo en los tribunales de Estados Unidos para pagar una indemnización de 57,4 millones de dólares a los 'afectados' por el timo, una cifra difícilmente costeable pese a que la famosa pulsera de silicona con un holograma en el centro se vendía en EEUU a 30 dólares la unidad y en España a 45 euros.

Reebok deberá pagar a los usuarios de sus zapatilla EasyTone

Reebok aseguraba que su calzado ayudaba a aumentar en un 28% la fuerza de los músculos de las nalgas y en un 11% la de los gemelos, algo que se ha comprobado que es falso. Ante la demanda, la marca ha enviado un comunicado en el que mantienen su apoyo a la línea EasyTone, asegurando que su tecnología es la más avanzada y que esperan mejoras que

Reebok deberá pagar a los usuarios de sus zapatilla EasyTone y RunTone cerca de 25 millones de dólares al comprobarse que dicho calzado no aporta una tonificación extra

La Comisión Federal de Comercio, encargada de eliminar y prevenir las prácticas publicitarias engañosas y proteger al consumidor, ha comprobado a través de varias pruebas científicas que las zapatillas Reebok no cumplen con las promesas publicitadas de ayudar a una tonificación mayor de los músculos.

La organización, al percatarse de dicho hecho, emprendió una demanda colectiva contra Reebok, tal y como asegura YoDona en su web, con un resultado desfavorable para la marca deportiva, que deberá pagar cerca de 25 millones a los demandantes.garanticen sus resultados.